Ингушская прокуратура выявила факт представления в Минстрой республики фиктивного акта приемки объекта

По результатам проверки выявлены нарушения при строительстве дошкольного учреждения на 220 мест в Малгобекском районе республики в рамках госконтракта, сообщили газете «Ингушетия» в региональной прокуратуре.

«Установлено, что в июне 2018 года Минстрой заключил госконтракт с ООО «Проф-Строй» на строительство детского сада в сельском поселении Сагопши на более 177 млн рублей. Срок его исполнения — 20 декабря 2018 года», — сказал сотрудник пресс-службы надзорного ведомства.

По информации, в декабре прошлого года ведомством и стройфирмой заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения стоимости выполняемых работ на 181 млн руб.

В соответствии с госконтрактом, проектно-сметной документацией и актами приемки работы по строительству детсада проведены в полном объеме, заказчик произвел оплату, возведение объекта завершено 18 декабря 2018 года.

Однако проверка с выездом на место показала обратное.

В частности не асфальтирована территория двора, не оборудованы уличные детские площадки, на первом и втором этажах ведутся внутриотделочные работы, в коридорах и классах не уложен ламинат и кафель, стены не покрашены, не установлены межкомнатные двери. 

Более того, на объекте нет лестничных перил, в помещениях отсутствует мебель, санузлы, ванные комнаты и столовая не оборудованы, не установлены лифты, а также не выполнены другие отделочные работы.

Вместе с тем должностными лицам министерства строительства, управления капстроительства региона и гендиректором ООО «Проф-Строй» был подписан и представлен в Минстрой фиктивный акт приемки объекта, в который внесены ложные сведения о фактически не выполненных работах по строительству детсада.

В результате изучения актов приемки формы КС-2 установлено завышение объемов выполненных работ на более 24 млн рублей.

По итогам проверки в следственные органы направлены материалы для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, злоупотребивших должностными полномочиями, а также совершивших мошенничество путем завышения объемов фактически не выполненных работ.