Рейтингов стало много. Журналисты уже слышать про них не могут, так как не знают, какой рейтинг брать за основу. Стоит ли доверять рейтингам, в избытке появляющимся в последнее время, и отражают ли они действительное положение вещей в регионах? На эту тему наш корреспондент побеседовал с помощником-советником Главы Ингушетии Артёмом Перехристом.
— Артём Викторович, безусловно, рейтинги нам нужны, но они должны быть объективными и обоснованными, а исследователи должны обладать всей полнотой данных для проведения анализа, не так ли?
— Проведение исследований подразумевает соответствующую инфраструктуру, научную базу, квалификацию специалистов. Составление рейтингов — это затратная и трудоёмкая работа. Всегда важно обращать внимание на организацию, которая публикует результаты исследования. Есть ряд структур, которые признаны на федеральном и региональном уровне, и качество работы этих компаний не вызывает сомнения.
— Что это за структуры и какие исследовательские продукты они производят?
— Если говорить о рейтингах глав субъектов, то я бы выделил три основных продукта: рейтинг влияния глав субъектов Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), рейтинг выживаемости губернаторов Фонда «Петербургская политика» и рейтинг эффективности губернаторов, который готовит Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Кроме того, есть Фонд «Общественное мнение» и Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ), это крупнейшие в стране социологические службы, которые в еженедельном режиме измеряют общественные настроения.
— По данным последних рейтингов, какую позицию занимает Глава Ингушетии?
— В рейтинге влияния Агентства политических и экономических коммуникаций Глава Ингушетии занимает 26-е место. Если проанализировать ситуацию за последние полгода, то мы увидим положительную динамику (плюс 10 позиций). Учитывая, что Ингушетия далеко не самый крупный регион России и не самый экономически сильный, то позиции Главы выглядят очень прилично. Что касается оценки деятельности Евкурова населением, то и здесь мы наблюдаем положительную динамику — если в октябре 2015 года деятельность Главы Ингушетии одобряли 66% жителей республики, то в феврале 2017 года — 75%. Кроме того, происходит снижение негативных оценок.
— Какие факторы повлияли на такие показатели руководителя нашего региона?
— Во-первых, в заслугу Ю. Евкурову ставится стабилизация общественно-политической обстановки как базового фактора, определившего возможности социально-экономического развития республики — с этой задачей он справился блестяще. Во-вторых, в республике ведется активное строительство социальных объектов, известны примеры «знаковых» национальных проектов в сфере культуры и спорта. Созданная инфраструктура является привлекательной с точки зрения внешнего туризма и активно задействуется при проведении мероприятий регионального, федерального и международного уровней. В-третьих, вопросы благоустройства — федеральный тренд, и в этом направлении ведется целенаправленная работа под непосредственным контролем Главы республики и глав муниципальных образований. И последнее, Евкуров очень любит свою республику. Для него во всем, что касается Ингушетии, нет малозначимых тем, событий, людей, он искренне за это переживает, неформально подходит ко всему.
— Как сам Глава относится к рейтингам?
— Если вы обратите внимание, Юнус-Бек Баматгиреевич во многих своих интервью говорит, что прежде чем принять какое-то значимое решение, он руководствуется, в том числе, и данными социологических исследований. Для него важно мнение населения по тому или иному вопросу. Именно поэтому Администрацией Главы ведется регулярная, системная работа в этом направлении.